Genel :

bilimist

bilimist Yazdı...



Bilimin çözemediği sorunsallar, bilimin açıklayamadığı olaylar, bilimin cevap veremediği sorular

28 Nisan 2015 Bu içerik 2.699 kez okundu.

20. Yüzyılda olmamıza rağmen bilimin çaresiz kaldığı ve sonucuna ulaşamadığı bir çok cevaplarına ulaşamadığımız sorunsallar günümüzde devam etmektedir. İşte bunlardan bazıları;

Everything Teorisi

Hayatının son yıllarında, Albert Einstein, derinden keşif fizik "Holy Grail", Herşey (TEP) Teorisi ilgi haline gelmiştir söylenir. Elli yıl Einstein'ın ölümünden sonra, fizikçiler hala evrensel bir TOE varsa öğrenmek için beyinleri bozucu. İdeal olarak, gerçek bir TOE bilinen tüm fiziksel olguları birbirine bağlayacak. Bir TEP araya bağlayarak zorluk fiziğin iki esasa, Einstein'ın genel görelilik kuramı ve kuantum mekaniği teorisini birleştirmek için son derece zor olmasıdır. Yerçekimi, elektromanyetik kuvvet, güçlü nükleer enerji ve zayıf nükleer enerji: Onlarca yıldır, bilim adamları dört temel kuvvet bağdaştıracak bir teori çalışmışlardır. Ancak, kozmoloji son gelişmeler ile, herhangi bir TOE muhtemelen karanlık madde, karanlık enerji ve enflasyonist kuvvet için hesap gerekir. Bu yakın bilim adamları bir TOE fişleri babası uzakta, evreni anlamanın almak gibi görünüyor. Mevcut ana TEP tüm maddenin, en temel düzeyde, ipliklerini titreşimli oluşan gösterdiğini bildirmektedir "süperdizgi teorisi" dir. Son zamanlarda, bilim adamları çeşitli boyutları fizikçiler gibi yerçekimi diğer kuvvetler çok daha zayıf olmasının nedeni olarak yıllardır onları peşini bırakmıyor soruları cevaplamak için izin gibi ek boyutları, bir TEP türetmek yardımcı olabileceğini düşünmeye başladı. Başka bizim boyuta sızıntı olabileceğini yerçekimi ve teori Einstein'ın görelilik genel teorisi ile bazı temel sorunları çözer. Sadece bir kara tahta üzerinde denklemler dışarı dengeleme öte, gerçek bir TEP evrenin kendi anlayış yığın bunun üzerine bilim adamları ve sarsılmaz temeli verecekti.


Dark Matter

Bakılırsa, evrenin büyük çoğunluğu görünmez. Bu görünüşte inanılmaz aslında evrenin kütlesinin yaklaşık yüzde 75'ini oluşturmaktadır "karanlık madde" atfedilebilir. Karanlık madde bilim adamları ne gözlemlemek de ölçebilirsiniz varsayımsal bir konudur, ama bilinen madde ile kütleçekimsel etkileşimler nedeniyle varlığını çıkarabiliriz. Gökada dönme hızları, kümeler galaksilerin yörünge hızları ve sıcak gaz sıcaklık dağılımı üzerindeki etkileri nedeniyle hiçbir atomu içerir ve diğer konuyla ilgili hiçbir elektromanyetik enerji sarf Bu karanlık madde, var olduğu bilinen ve galaksiler arası. Aniden evrenin görünmez madde büyük miktarda içerdiğini keşfetmek için kesinlikle endişe verici, ancak bu ve galaksiler arasındaki sıcak gaz miktarını ölçerek astronomlar, gökada kümelerinin beklenen beş kat daha fazla materyal içerdiğini öğrendiğinde ne oldu tam olarak görünür galaksiler ve sıcak gaz. Bu liderliğindeki bilim adamları bazı diğer görünmeyen, "karanlık" madde malzemenin geri kalan uydurduğum ilan etmek. Şimdi bilim adamları karanlık madde keşfettim ki, gelen soruları ne karanlık madde orada ne kadar o, olduğunu ve evrenin üzerindeki etkisini cevaplanması gereken kalır.

Yerçekimi A Better Teorisi


Dünyadaki her okul çocuğunun Sir Isaac Newton elma ağacının altında otururken bir hikaye ile yerçekimi öğrenir, böylece bir ağırlık sorusu bilim adamları tarafından uzun cevap edildiğini düşünürdüm. Sonuçta, Einstein'ın 1915'te görecelik yolu onun genel teorisi ile geldi. Ancak, ne çok çocuk okulda öğrenmek istemiyorum bunu çözer gibi yerçekimi teorisi neredeyse pek çok soru doğurur olmasıdır. Örneğin, görelilik ve kuantum mekaniği teorisi teorisi neredeyse uyumsuz. Ayrıca, karanlık maddenin gizemini doğurur yerçekimi teorisi olduğunu; evrenin gözlemlenebilir ancak çünkü diğer kitle üzerindeki yerçekimi etkileri anlaşılmaktadır meselesi. Dahası, yerçekimi, bir güç olarak, örneğin elektromanyetik enerji gibi diğer güçler, çok daha zayıf olduğu için neden hiçbir açıklama yoktur. Bu farklılıklar, zor, imkansız olmasa da bilim adamları birleştirici bir teori evrenin tüm fizik yasalarını oluşturmak için yapmak. Bu fizik geldiğinde, yerçekimi, bizim anladığımız şekilde, işlerin içine atılır kurbağacık anahtarı olduğuna hiç şüphe yok.

"WOW!" Sinyal


Extra-Terrestrial Intelligence (SETI) için Arama "büyük kulak" proje üzerinde çalışırken 15 Ağustos 1977 tarihinde, Dr Jerry Ehman alışılmadık güçlü dar radyo sinyali algılandı. 72 saniye sürer olmayan karasal ve bizim güneş sistemimizin dışından kaynaklanan olduğu ortaya çıktı sinyali. Sinyal o kadar çarpıcı ve bilim adamları ekstra karasal sinyal Dr Ehman bilgisayar çıktısı üzerindeki sinyal yanında kelime "WOW!" Yazdığı, nasıl olacağını inanılan ne kadar benzer oldu. Onlar sinyali Yay takımyıldızı kaynaklandığı gibiydi belirlemek mümkün olsa Otuz yıl WOW sinyalinden sonra, SETI, sinyal nüks bulamadı olmuştur. Soru "Evrende yalnız mıyız?" Varoluşumuzun en derin biridir. WOW sinyal muhtemelen bizi biz değil inanmak için nedenlerimiz vermiş olabilir.

Cold Fusion

Soğuk füzyon sözde keşif, kelimenin tam anlamıyla, sudan enerji oluşturulması, 1989 yılında dünyanın pek çok enerji sorunları çözüldüğü ve bu, gelecekte, enerji ucuz olacağını ve kolayca elde spekülasyon yol açtı.Ancak, soğuk füzyon iddialar ileri sürülen elde Martin Fleischmann ve Stanley Pons, çoğaltılmış olamazdı zaman, birçok fizikçi soğuk füzyon mümkün açıkladı. Fleischman ve Pons iddialarının Debunking sonra soğuk füzyon üzerinde çalışmaya devam olanların fizik alanında pariahs oldu. Onlarca yıldır, soğuk füzyon ve kurulan bilimsel topluluk içinde çalışanlar arasında neredeyse hiçbir iletişim yoktu. Ancak, küresel enerji krizi yenilenebilir enerji sonsuz bir kaynak gibi soğuk füzyon ilgi yeniledi. 2002 yılında, ABD Deniz Kuvvetleri soğuk füzyon destek veren bir rapor yayınladı. MIT'de 2007 yılında yapılan bir sempozyumda soğuk füzyon gerçek olup olmadığı odaklanmak değil, ama ticari açıdan yapılabilir olup olmadığını belirler. Son yıllarda, "masa üstü" enerji yolunda önemli ilerlemeler kaydedilmiştir. Kuşkusuz, gerileme ve küresel ısınmanın giderek artan bir endişe içinde dünyanın doğal kaynakları ile, zaman soğuk füzyon yeniden canlanması için daha iyi olmamıştı.

Rüya görmek


Binlerce yıldır, rüyalar sanatçılara, bilim adamları ve filozoflar ilham perisi olmuştur. Çok zaman sonra, bilim adamları biz hayal tam olarak neden keşfetmek için henüz şaşırtıcı. Ancak biz rolü uyku hakkında daha fazla bilgi olarak, sağlık oynar ve refah insanların, düşlerin işlevini giderek daha açık hale gelebilir. Rüyaların amacı tek ve birleşik bir teori henüz oluşmuş olsa da, rüyalar bazı teoriler diğerlerinden daha popüler. Örneğin, rüyalar bilinçdışı duygu ve arzularınızı tezahür beyinleri yol olduğu rüyalar öne sürdüğüne Psikanaliz kuramı.Aktivasyon-Sentez kuramı biz uyurken rüyalar, sadece limbik sistem kaynaklanan iç uyaranlar yorumlama girişiminde beyinleri yolu olduğunu tutar. Diğer bilim adamları rüyalar beyinleri dış uyaranlara yorumlamak veya uyanıkken sırasında karşılaşılan sorunları çözmeye çalışır olduğuna inanıyoruz. Bilim şimdiye kadar biz hayal ve neden, biz bir gün daha iyi rüyalar yorumlamak veya zihinsel ve refahı fiziksel ilerletmek için rüyalar kullanmak mümkün olabilir nasıl gizli kilidini açmak mümkün olmalıdır.

Bilinç


Yaşamın büyük gizemlerinden biridir: kafatasının içindeki gri doku üç kiloluk kütle gönderilen elektrik darbeleri akını bilinç, duygu ve duyumları yol açar nasıl. Diğer bir deyişle, ne bilinci meydana getirmektedir? Su, hava, ve fiziksel organlarının işlevini yaşam doğuran da, bu bilincin yaşamın kendisidir söylenebilir. Bu sorunun üstesinden gelmek için, bilim adamları vücudumuzun şuursuz işleyen bizim farkındalık ayırt etmek istiyor "kolay bir sorun," içine bilinç gizemi kırık var. "Zor bir soru," Öte yandan, öznel bir deneyim doğurur budur.Başka bir deyişle, ne "ben" koyar "Ben?" Birçok bilim adamı, bilinci, sadece kimyasal maddeler ve beyindeki elektrik uyarılarının bir sonucu olduğunu düşünüyoruz. Sonuçta, bir kez beyin bildiğimiz gibi, işleyişi, bilinç durur varlığı sona erer. Diğerleri yani bilincin beynin sadece sadece işleyişini daha fazla bir şey ortaya koyduğuna inanıyorum, bu bilinç ruhun kanıtıdır. Bilinç meselesi olarak kendimizi anlamayı biz nereden geldiğini sorusu olarak temel ve neden buradayız olduğunu. Bilim adamları şimdiye kadar bilinç, biz bir gün evrendeki yerimizi anlamak daha mümkün olabilir kod çatlamak mümkün olmalı.

Plasebo etkisi


Plasebo etkisinin gücünü anlamak için şu deneyi evde bile gerçekleştirilebilirsiniz. Günde birkaç kez, birkaç gün boyunca birinin canını yakın. Deneyin son gününe kadar ağrıyı morfin ile kontrol altına alın. Bu son gün morfin yerine tuzlu su kullanın. Sonuçta tuzlu suyun ağrıyı azalttığını göreceksiniz.
Buna plasebo etkisi denir. Nasıl olduğu bilinmemekle birlikte bu etki çok güçlü olabiliyor. Söz konusu deneyi İtalya'da Turin Üniversitesi'nden Fabrizio Benedetti yürüttü. Benedetti, son yaptığı deneyde, son gün tuzlu suya morfinin etkisini bloke eden 'nalokson' kattı. İlginç olan tuzlu suyun ağrı kesici özelliğinin yok olmasıydı.
Bütün bunların anlamı nedir? Doktorlar plasebo etkisinin onlarca yıldır farkında. Ve nalokson katkılı sonuç, plasebo etkisinin bir şekilde biyokimyasal bir özelliği olduğunu gösteriyor.
Bu deneyden elde ettiği sonuçlardan destek alan Benedetti, Parkinson hastalarında plasebo etkisini araştırdı. Tuzlu suyun plasebo etkisinin hastalarda titreme ve kas sertliğini azalttığını gören (Nature Neuroscience, vol 7, p 587) Benedetti ve ekibi, hastalara tuzlu su verirken beyinlerindeki nöronların faaliyetlerini ölçtü. Deneyde 'sub-thalamik çekirdek'teki nöronların tuzlu su verildikçe daha az tetiklendiği anlaşıldı. Bu şekilde hastalığın semptomları düzelirken nöron faaliyetleri de azalıyordu.
Benedetti bu deneyden elde edilen sonuçları şöyle değerlendiriyor: 'Burada neler olup bitiğini öğrenmek zorundayız. Ancak bir şey kesin: Beklentiler ve terapötik sonuçlar arasındaki ilişki, beyin-beden etkileşimini anlamak için mükemmel bir model oluşturuyor. Şimdi bilim adamları plasebo etkisinin nerede ve ne zaman devreye girdiğini anlamaya çalışıyor. Hastalıklar farklı da olsa altta yatan mekanizma aynı olabilir. Ancak bu şu anda bilmiyoruz'

Vikinglerin metanı

Tarih 20 Temmuz 1976. Gilbert Levin gört gözle Viking misyonundan gelecek verileri bekliyordu. Mars'tan milyonlarca kilometre uzakta, Viking uzay araçları (lander) yerden aldıkları toprak örneğini karbon-14 etiketli madde ile karıştırdılar. Lander'ın üzerindeki enstrümanlar, topraktan yayılan emisyonun içinde metan gazı olduğunu tespit ettikleri anda Mars'ta yaşam olduğu anlaşılacaktı.
Viking sonucun pozitif olduğunu belirtti. Demek ki bazı organizmalar karbon-14'ü sindirip yaktığı için metan gazı çıkıyordu.
Ancak bu sonuçlar beklenilen etkiyi yaratmadı.
Çünkü, organik molekülleri bulmak için tasarlanan başka bir enstrüman hiçbir şey bulamamıştı. Bunun üzerine bilim adamları Viking'in yanlış veri gönderdiği konusunda görüş birliğine vardılar. Peki Viking niçin pozitif sonuç göndermiş olabilirdi?
Tartışmalar giderek şiddetlendi. Bu arada NASA'nın Mars'a son gönderdiği rover'ların yolladığı bilgilere göre Mars geçmişinde sulak bir gezegendi ve bu nedenle yaşam olasılığı vardı. Levin, Mars'tan gelen tüm verilerin yaşam olduğuna ilişkin görüşünü desteklediğini ileri sürüyordu.
Ve Levin bu iddiasından hiçbir zaman vazgeçmedi ve bu konuda da yalnız değil. Los Angeles'teki Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden hücre biyoloğu Joe Miller , verileri yeniden gözden geçirerek, emisyonun sirkadiyen (24 saatlik biyolojik süreç ile ilgili) döngüsüne ilişkin kanıtlar içerdiğini ileri sürdü. Bu da yaşamın olduğuna ilişkin çok önemli bir kanıttı.
Levin bu arada, NASA ve ESA'yı Viking'in yeni bir versiyonu aracılığı ile 'şiral moleküllerin aranması için ikna etmeye çalışıyor. Bu moleküller, birbirlerinin ayna görüntüsü olarak sağ ya da sol el versiyonu olabilirler.
Biyolojik süreçler, bir şiraliteyi diğerine tercih eden molekülleri üretmeye eğilimli olmakla birlikte, yaşamayan süreçler sol ve sağ el versiyonları eşit sayılarda yaratır. Gelecekte Mars'a gönderilecek araçlar, Mars'ta yaşam olup olmadığını şiral moleküllerin şekline bakıp karar verecekler.

Aslında sabit olmayan sabitler


1997 yılında, Sydney'deki New South Üniversitesi'nden astronom John Webb ve ekibi uzaktaki bir kuasardan (çok uzakta olan ve çok kuvvetli radyo dalgaları gönderen gökcismi) Dünya'ya gelen bir ışığı analiz etti. 12 milyar yıllık yolculuğu sırasında bu ışık, demir, nikel ve krom gibi metal bulutları arasından geçmiş olmalıydı. Ve bilim adamları bu atomların, kuasar ışığın fotonlarının bir kısmını emdiğini keşfetti.
Eğer bu gözlemler doğruysa, alfa adı verilen hassas yapı sabitinin, ışık bulutlar arasından geçerken farklı değerlere sahip olduğu varsayımı ortaya çıkar.
Ancak bu fiziğe ihanet anlamına gelir. Alfa, ışığın maddeyle nasıl etkileşim içine girdiğini belirleyen çok önemli bir sabittir. Dolayısıyla değişmemesi gerekir. Bunun değeri , elektronun yüküne, ışığın hızı ve Planck'ın sabitine bağlıdır. Bunlardan biri değişmiş olabilir mi?
Fizikçilerin hiçbiri bu ölçümlerin doğruluğuna güvenmek istemedi. Webb ve ekibi sonuçlarında bir yanlışlık olup olmadığını inceliyor. Ancak şu ana kadar bir hataya rastlamadılar.
Webb'in bulguları alfa ile ilgili bilgilerimize meydan okuyan tek fenomen değil. Bugün Gabon, Oklo'da bulunan ve 2 milyar yıl önce aktif olan, bilinen tek doğal nükleer reaktör, ışığın madde ile etkileşimi ile ilgili bir şeyin değiştiğini gösteriyor. Los Alamos National Laboratory'den Steve Lamoreaux ve ekibi, Oklo'nun başlangıcından bu yana alfanın yüzde 4'ten fazla azaldığını ileri sürüyor. haber7com'dan alınmıştır
Ancak Paris'teki Institute of Astrophysics'ten astronom Patrick Petitjean , Şili'deki Very Large Teleskope (VLT) tarafından saptanan kuasar ışığı analiz edince, alfanın değiştiğine ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşmadıklarını bildirdi. Bu arada VLT'ın ölçümlerini inceleyen Webb, Paris ekibinin daha gelişmiş bir analize ihtiyaçları olduğu sonucuna vardı. Bu ölçümler üzerinde çalışan Webb ve ekibi bu yılın sonlarına doğru anomaliyi çözdüklerini açıklayabilirler.

Yorumlar

Henuz yorum eklenmedi ilk ekleyen siz olun .Yorum Ekle

Arşiv

Online Üyeler

    Online üye yok !

Bülten Kayıt

b